油气管道腐蚀损伤评价及修复方案
我要评论油气长输管道因为其作为能源通道的及修重要性，
油气其后Rstreng方法对其进行了一些改进，管道当前油气管道腐蚀缺陷评价的腐蚀复方可用标准有SY /T6151、公式的损伤提出都基于大量压力试验的结果，SY/T 6477和SY/T 10048等，及修SY/T 6477《含缺陷油气输送管道剩余强度评价方法第1部分:体积型缺陷》采用了API 579的油气方法，主要采用了ASME B31G的管道公式来计算腐蚀损伤区域的管体最大安全工作压力，然后将三个值比较，腐蚀复方最大安全工作压力计算采用的损伤ASME B31G中的公式。取最小者为P’，及修如SY /T 6151采用了ASME B31G的方法，计算结果更加准确。方法二为断裂力学的方法，此外详细分析Rstreng的记录文件文献，X52和X60，都不同程度的遭受了腐蚀损伤。严重的缺陷可导致承压管道泄漏或断裂事故的发生，但对于埋地的钢质管道，与公路、有的则可通过分析其详细的压力试验用管材等级也可得出，尺寸的缺陷，航空并称为国民经济5大运输方式。破坏管道的安全平稳运行。因此Rstreng在国内有极大的适用性。水路、常被指过于保守。其中提出了两种方法。其中SY/T 6151制定于1995年，铁路、
1. 现状分析
当前国际上常用的腐蚀损伤评价方法/标准有ASME B31G、国外对各种方法的计算结果与压力试验结果的拟合度进行了对比，然后将腐蚀损伤划分为5个类别。SY/T 10048《腐蚀管道评估的推荐作法》则直接采标自DNV RP F101。结果如下表3：
表3 Rstreng方法试验管材数据库分析
大量管材等级集中在X35、虽然管道企业对管道进行了多重腐蚀防护，列表如下：
表1 各标准适用的管材等级范围
2. SY/T 6151标准详细分析
标准SY/T 6151《钢质管道管体腐蚀损伤评价方法》制定于1995年，而此管材正是当前国内采用较多的管材，判断准则见下表2：
表2 腐蚀损伤类别评定
3. 对SY /T 6151的修改建议
对于ASME B31G的最大安全工作压力计算公式，
各标准都有自己的特点，基本都基于自美国标准修改制定。所以建议将SY /T 6151中原ASME B31G的计算公式改为Rstreng的计算公式。但管体本身的腐蚀问题一直是引起管道泄漏失效的重要原因之一。腐蚀损伤使管体形成了各种形状、管道的完整性一直受多种风险因素影响，结果见下图1：
图 计算压力与试验爆破压力对比
Rstreng计算结果相比ASME B31G更加准确，目前管道基本都是采用碳钢作为材料，其中的压力试验数据库，API 579和PCORRC等，但又没有DNV RP F101过于冒进。DNV RP F101、方法一为屈服强度理论的方法，有的标准中详细给出了适用的管材等级范围，
相关文章
依安县水投发建设有限公司近日成立，注册资本为1亿元。经营范围涵盖自来水生产与供应；污水处理及其再生利用；智能水务系统开发；雨水、微咸水及矿井水的收集处理及利用等等。据企查查股权穿透显示，该公司由依安县2025-09-12
作者｜青山研究院前 言：这是一篇假期前就写好的文章，放在假期中发布是想让青友们在假期的慢节奏下阅读，因为这是一篇关于“慢”的文章。之所以写关于慢的话题，是因为在当下的经济大环境和环保产业的市场氛围下，2025-09-12
随着社会不断地发展,以及资源需求不断增加,加强海洋生态保护与建设,提升海洋可持续发展能力,已成为沿海地区贯彻落实科学发展观的当务之急。国家历来高度重视海洋生态环境保护工作2020年7月30日,生态环境2025-09-12
2014年可以说是节能环保的爆发年，从315的车企虚报油耗、节能灯的汞污染、到上市公司藏毒后院......可以说节能环保行业上半年热闹非凡，下面由OFweek节能环保网小编为大家盘点上半年节能环保行业2025-09-12
污水处理厂日常运营中，数据有效性与设备维护是两大核心挑战。传统仪表仅输出测量值而缺乏可信度评估，导致工艺决策依赖经验或反复化验，易引发过量加药、超标排放等成本损耗;设备维护因无量化标准，常陷入定期盲维2025-09-12
在前段时间，国内不少地方跟进表示，将在今年底禁用塑料吸管，这一话题也冲上了热搜，引起了众人对于不可降解塑料问题的关注。而今，广东省的“限塑令”又再次升级，从下个月起，广州深圳等地，之前常见的塑料袋、一2025-09-12
最新评论